《公民凯恩》原型Hearst(在片子里镜头不多,但专断的形象真是丰满)为阻止其上映竭尽全力,L.B.Mayer,Warner等数家片厂都拒绝在旗下影院上映该片,致使雷电华公司损失15万美元,也使Welles失去其后影片制作中的最终剪辑权。p.s.影片在Mank和Welles编剧署名之争中倾向于Mank,不过1971年《凯恩养成记》事件中多位当事人和影视研究者站Welles这一边。到了老年自认为江郎才尽的Welles和Mank这愤世嫉俗的样还真像。
可能是大卫·芬奇的电影里看得最不“爽”的一部。它的观影门槛太高,注定不会是观众能津津乐道的电影,也正是如此大片场都不看好这个项目,只有Netflix一掷千金给他这个空间。整部电影的核心思想其实都在开头背景介绍那段文字里了:He was given absolute creative autonomy, would suffer no oversight, and could make any movie, about any subject, with any collaborator he wished.
每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片,将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里,再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文,最后配上精美印刷,顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”,所以请你善用互联网有空自行google补习知识。
并不是公民凯恩幕后,更像是好莱坞与政治1930-1940,有我看过的最好的关于MGM高层的塑造,Mayer和Thalberg终于不再是工具人了。就是对studio era毫无了解的可能会对前面密集name dropping不适?
时间管理大师大卫·芬奇,《心灵猎人》工作量是每周90小时,结束两季拍摄之后,还能撑着口气拍130分钟长片,跟网飞置换,替老父还愿。导演干到行业顶尖,保持良好竞技状态,精力和专注不可或缺。